Ho alcuni dubbi sull'attendibilità di questa notizia e su come sarebbe stata "gestita".
Ad esempio, da questo articolo datato 8 febbraio 2010, si legge qualcosa di alquanto insolito per un serio ricercatore, dove si fa riferimento a Leonid Ksanfomaliti in questo passaggio:

Head of a laboratory of the planetary physics department at the Russian Academy of Sciences Institute for Space Exploration, Leonid Ksanfomaliti, says that the basic principle of all known planetary systems is that the biggest planet is the closest to the sun. But as for our planetary system, small Mercury is the closest planet to the sun. This suggests that the solar system was probably transformed by aliens. Researchers also doubt that huge Jupiter could get formed in the remotest orbit without anyone's assistance.

Cioè, l'attuale struttura del nostro sistema solare sarebbe dipesa da un intervento degli alieni?
Se leggete l'articolo fino in fondo viene citata un'ulteriore, assai discutibile, fonte: PRAVDA.RU (articolo del 12 ottobre 2005).
Per chi non lo sapesse, il portale russo Pravda è al pari di Novella 2000.
Proprio dal forum di Pravda viene fuori un'ulteriore traccia, da cui la fonte originaria della notizia: RIA Novosti.

Il suddetto portale scrive l'articolo corredandolo di questa foto con tanto di Copyright di Leonid Ksanfomaliti:



Vorrei capire, quell'oggetto cosa sarebbe per il portale russo? Un mezzo disco rotto?

Ripropongo la foto da questo sito:





Altre foto ad una risoluzione maggiore qui, da questa fonte .

Insomma il tutto appare come una notizia rimbalzata a destra e manca senza un'attenta verifica della fonte per capire che ricerca ha effettuato il sig. Leonid. In questo link è disponibile un ulteriore articolo (qui tradotto via Google), dove credo venga approfondito l'articolo di RIA NOVOSTI e dove vengono pubblicate sempre le solite 2 foto: il mezzo disco (dovrebbe essere un copriobbiettivo della sonda Venera, anche rotto) e la foto dello "scorpione"



Domanda: ma che roba è? Nemmeno una spiegazione, il vuoto assoluto.

Tutto ciò premesso, non ho ancora motivo di dubitare del ricercatore, né sono scettico su forme di vita oltre quella terrestre sparse nell'universo infinito, ma dubito dell'onestà di chi ha "carpito" chissà quale notizia costruendoci l'articolo copia-incollato un po' ovunque e magari "riadattato".

Su Leonid Ksanfomaliti, sui suoi studi e sulle sue competenze circa la missione della sonda su Venere, è disponibile questo materiale, dal quale apprendiamo cosa effettivamente progettò Ksanfomaliti. Altre info e foto su quella missione sono disponibili qui e qui.

Riguardo all'articolo che sarebbe stato pubblicato sul Solar System Research, apprendiamo che esso può essere letto acquistandone una copia su Amazon.com! Ma come? Una scoperta tanto importante e rivoluzionaria, da premio Nobel, che per leggerla bisogna andare su Amazon? 

Quindi ricapitoliamo: abbiamo un paio di foto da cui non si può ricavare nulla e sulle quali alcuni redattori hanno pubblicato articoli senza citare fonti verificabili. Si fa riferimento ad una ricerca da poco pubblicata da scienziati russi su ciò che a me sembra una rivista, peraltro a pagamento. Non so voi, ma io di questa storia mi sono fatto già un'idea...